Lipari inizia con una prima considerazione: “chi attiva i procedimenti disciplinari per la Segretaria comunale che da mesi fa procedure illegittime perché non di sua competenza?”
Il dirigente finanziario, poi, chiama in causa anche l’ex segretario comunale, da tre anni in pensione, Antonino Alberti.
“Alberti da fuori – afferma Lipari – chiede procedimenti disciplinari. Perché in servizio, per fatti gravi riscontrati in ufficio delibere, invece no?” E aggiunge: “Ci sono attestazioni false sulla pubblicazione del codice disciplinare della dirigenza? Solo per coprire la segretaria che ha attivato procedimenti senza verificare se il codice era pubblicato: grave errore d’ufficio”. ”Perché – soggiunge Lipari – cinque procedimenti aperti per un dirigente per fatti avvenuti in passato (addirittura nel 2007), e non per la Segretaria per quello che fa adesso in violazione di legge? Perché – attacca Lipari – per indagini penali si attivano procedimenti disciplinari solo per il dott. Lipari, anche se, nell’Ente, ci sono altri dirigenti che hanno parimenti indagini penali in corso? Perché l’Amministrazione fa finta di non sapere questo?”.
E ancora: “Perché tutta questa perdita di tempo e di carta per il segretario comunale e due dirigenti, inutili in quanto tutto è illegittimo, quando il Comune affonda e bisognerebbe affrontare ben altri problemi? Chi risponde di tutto questo spreco? Perché – infine – l’Amministrazione, sulla base degli elementi forniti dal dirigente e delle note richiamate dallo stesso e agli atti dell’Ente, non verifica se sussistono altre responsabilità?”.
A.B.
Nessun commento:
Posta un commento